Exécution de tests de performances : guide complet des tests sur le terrain
Réponse rapide
Exécution de tests de performancessont des évaluations sur le terrain qui mesurent des paramètres de condition physique tels que la vitesse critique de course (CRS), VO2max, le seuil de lactate et l'économie de course à l'aide d'un équipement simple : juste une montre et un parcours mesuré.
Tests clés :
- Test CRS : efforts de 3 min + 9 min max, détermine les zones d'entraînement
- VO2max Test sur le terrain : course maximale de 12 minutes ou contre-la-montre de 5 km
- Test de seuil : contre-la-montre de 30 minutes à un rythme soutenu maximum
- Économie de course à pied : rythme sous-maximal à une fréquence cardiaque définie
- Fréquence des tests : toutes les 6 à 8 semaines pendant les phases de base/construction
Les tests de performance en course à pied sont des outils essentiels pour comprendre votre niveau de forme physique actuel, définir les zones d'entraînement appropriées et suivre les améliorations au fil du temps. Contrairement aux tests en laboratoire qui nécessitent des équipements coûteux et des installations spécialisées, les tests sur le terrain peuvent être effectués sur n'importe quelle piste ou parcours mesuré avec rien de plus qu'une montre et un appareil GPS.
Ce guide couvre les tests de performance de course les plus efficaces utilisés par les coureurs et entraîneurs de compétition, notammentVitesse de fonctionnement critique (CRS), VO2max essais sur le terrain, évaluations du seuil lactiqueet mener des évaluations économiques. Vous apprendrez quand tester, comment effectuer chaque test correctement et comment interpréter vos résultats pour optimiser votre entraînement.
Pourquoi les tests de performances sont importants
Les tests de performance réguliers fournissent des données objectives que l’évaluation subjective ne peut égaler. Sans tests, vous vous entraînez essentiellement à l'aveugle, en devinant les intensités d'entraînement appropriées et en étant incapable de suivre de manière définitive les améliorations.
Principaux avantages des tests de performances
- Zones d'entraînement précises :Les tests établissent des zones d'intensité précises basées sur votre physiologie réelle, et non sur des formules génériques ou des pourcentages de fréquence cardiaque maximale.
- Suivi des progrès des objectifs :Des tests réguliers éliminent les incertitudes et montrent une amélioration concrète (ou une absence d'amélioration) dans des mesures spécifiques
- Optimisation de la formation :Les résultats des tests révèlent les forces et les faiblesses, permettant une formation ciblée pour remédier aux limitateurs
- Motivation et responsabilité :Les tests programmés créent une structure d'entraînement et fournissent des objectifs tangibles au-delà du jour de la course
- Système d'alerte précoce :Une baisse des résultats des tests peut indiquer un surentraînement, une récupération inadéquate ou un besoin d'ajustement de l'entraînement.
- Rentable :Les tests sur le terrain fournissent 80 à 90 % des informations issues des tests en laboratoire à un coût nul.
Les coureurs les plus performants effectuent des tests régulièrement, généralement toutes les 6 à 8 semaines pendant les blocs d'entraînement, pour s'assurer que leurs zones d'entraînement restent précises à mesure que leur condition physique évolue. Apprenez-en davantage sur l’utilisation de ces données dans notre guide pourzones d'entraînement.
Types de tests de performances en cours d'exécution
Différents tests mesurent différents aspects des performances de course. Comprendre ce que révèle chaque test vous aide à sélectionner les tests adaptés à vos objectifs.
| Type d'essai | Ce qu'il mesure | Temps requis | Idéal pour |
|---|---|---|---|
| CRSTest | Limite aérobie-anaérobie, rythme durable | 20-30 minutes | Toutes distances, paramétrage de la zone d'entraînement |
| Test Cooper de 12 minutes | Estimation VO2max, capacité aérobie | 15 minutes | Évaluation de la condition aérobie |
| Contre-la-montre de 1,5 mile | VO2max, capacité anaérobie | 10-15 minutes | Coureurs de demi-fond |
| Test de seuil de 30 minutes | Rythme du seuil lactate/FC | 35-40 minutes | Coureurs de fond, zones d'entraînement |
| Contre-la-montre 10 km | Seuil lactique, condition physique en course | 35-60 minutes | Coureurs de marathon de 5 km |
| Test d'économie sous-maximale | Suivre les tendances économiques | 30-40 minutes | Suivi des améliorations de l'efficacité |
La plupart des coureurs ont intérêt à effectuer régulièrement 2 à 3 types de tests : un test CRS pour les zones d'entraînement, un test VO2max pour le suivi de la capacité aérobie et un test de seuil pour la condition physique spécifique à la course.
Test de vitesse de fonctionnement critique (CRS)
Leessai CRSest sans doute le test de performance le plus précieux pour les coureurs. Il identifie votre vitesse de transition aérobie-anaérobie – le rythme le plus rapide que vous pouvez théoriquement maintenir indéfiniment sans accumuler de lactate.
CRS Protocole de test
Préparation:
- Test sur piste ou sur terrain plat mesuré avec précision
- Bien reposé (pas d'entraînement intensif 48 heures avant)
- Échauffement : 15 minutes de course facile + 3-4 foulées
- Conditions idéales : 50-65°F, vent minimal
Structure des tests :
- Essai 1 :Courez 3 minutes le plus vite possible, enregistrez la distance parcourue
- Récupération:30 minutes de marche/jogging facile
- Essai 2 :Courez 7 minutes le plus vite possible, enregistrez la distance parcourue
Calculez CRS :
CRS (m/min) = (D7 - D3) / (7 - 3) Où : D7 = Distance parcourue en essai de 7 minutes (mètres) D3 = Distance parcourue en essai de 3 minutes (mètres)
Exemple de calcul
| Procès | Distance | Calcul |
|---|---|---|
| Essai de 3 minutes | 900 mètres | D3 = 900m |
| Essai de 7 minutes | 1 980 mètres | D7 = 1 980 m |
| CRS Résultat | (1 980 - 900) / (7 - 3) = 270 m/min = 3:42/km = 5:57/mile | |
Une fois que vous avez votre CRS, vous pouvez établir les cinq zones d'entraînement à l'aide de notrecalculateur de zone d'entraînementet suivez le stress de l'entraînement avecrTSS calculs.
CRS Conseils pour les tests
- Rythmez l'essai de 3 minutes de manière légèrement prudente : cela devrait sembler « très difficile », mais pas à fond.
- L'essai de 7 minutes devrait démarrer de la même manière qu'un rythme de 3 minutes, ralentissant progressivement à mesure que la fatigue s'installe.
- La précision du GPS est importante : les tests de suivi sont les plus fiables
- Enregistrez la fréquence cardiaque pour les deux essais afin d'établir des zones d'entraînement RH
- Réessayez toutes les 6 à 8 semaines pour suivre l'amélioration
VO2max Tests sur le terrain
VO2maxreprésente votre capacité aérobie maximale – le plafond de votre système cardiovasculaire. Alors que les tests en laboratoire constituent la référence, les tests sur le terrain peuvent estimer VO2max avec une précision de 3 à 5 %.
Test Cooper de 12 minutes
Le test de Cooper est une méthode simple et bien validée pour estimer VO2max. Courez le plus loin possible en 12 minutes exactement sur une piste.
Protocole:
- Échauffez-vous bien (15 minutes faciles + foulées)
- Courez le plus loin possible en 12 minutes exactement
- Enregistrer la distance totale parcourue en mètres
Calculez VO2max :
VO2max (ml/kg/min) = (Distance en mètres - 504,9) / 44,73
Résultats des tests Cooper
| Distance (12 minutes) | Estimation de VO2max | Niveau de performance |
|---|---|---|
| 2 400 m (1,49 mi) | 42,4 ml/kg/min | Coureur récréatif |
| 2 800 m (1,74 mi) | 51,3 ml/kg/min | Coureur de club de compétition |
| 3 200 m (1,99 mi) | 60,2 ml/kg/min | Niveau régional |
| 3 600 m (2,24 mi) | 69,2 ml/kg/min | Niveau national |
| 4 000 m (2,49 mi) | 78,1 ml/kg/min | Niveau Élite |
Contre-la-montre de 1,5 mile (2,4 km)
Alternative au test de Cooper, le contre-la-montre de 1,5 mile fournit une estimation VO2max similaire avec un objectif basé sur la distance.
Protocole:
- Réchauffez-vous soigneusement
- Courez 1,5 miles (6 tours sur piste standard) aussi vite que possible
- Enregistrez le temps en minutes et secondes
Calculez VO2max :
VO2max (ml/kg/min) = 483 / Temps en minutes + 3,5
VO2max Benchmarks de tests
| Temps de 1,5 mile | Estimation de VO2max | Temps de course équivalents |
|---|---|---|
| 11h00 | 47,4 ml/kg/min | 5K : 24h30 | 10 km : 51h00 | HM : 1:54 |
| 10h00 | 51,8 ml/kg/min | 5K : 22h00 | 10 km : 46h00 | HM : 1:42 |
| 9h00 | 57,2 ml/kg/min | 5K : 19h30 | 10 km : 41h00 | HM : 1h30 |
| 8h00 | 63,9 ml/kg/min | 5K : 17h15 | 10 km : 36h00 | HM : 1:19 |
| 7h00 | 72,5 ml/kg/min | 5K : 15h00 | 10 km : 31h30 | HM : 1:09 |
Pour des informations plus détaillées surméthodes de test VO2maxet interprétation, consultez notre guide complet.
Tests de seuil de lactate
Tonseuil de lactatereprésente le rythme le plus rapide que vous pouvez maintenir pendant environ 50 à 60 minutes, soit environ 10 km jusqu'au semi-marathon pour la plupart des coureurs. Cette mesure est cruciale pour définir les intensités d’entraînement pour les courses au tempo et les entraînements au seuil.
Test de seuil de 30 minutes
Le test de 30 minutes est le test de référence sur le terrain pour le seuil de lactate. C'est simple, pratique et hautement corrélé aux tests de seuil en laboratoire.
Protocole:
- Échauffez-vous bien (15-20 minutes facile + 4-5 foulées)
- Exécutez un contre-la-montre de 30 minutes avec un effort soutenu maximal
- Évitez de commencer trop vite : le rythme doit être « confortablement dur » tout au long
- Enregistrez le rythme moyen et la fréquence cardiaque moyenne
Interprétation des résultats :
- Rythme seuil :Rythme moyen pendant 30 minutes entières
- Fréquence cardiaque à seuil de lactate (LTHR) :FC moyenne pour les 20 dernières minutes
- Puissance seuil :IF utilisant un wattmètre de fonctionnement, puissance moyenne pendant 30 minutes
Contre-la-montre 10 km
Une course de 10 km ou un contre-la-montre remplit une double fonction : évaluation de la condition physique spécifique à la course et marqueur de seuil.
Protocole:
- Échauffement de course standard (15 minutes faciles + foulées)
- Courir 10 km avec un effort de course (pas un effort d'entraînement)
- Temps record, rythme moyen, FC moyenne
Estimations seuils à partir de 10 000 :
- Rythme seuil :Allure 10 km + 10-15 secondes par mile
- LTHR :FC moyenne pour les derniers 5 km de la course
- VO2max Rythme :Rythme 10 km - 15 à 20 secondes par mile
Comparaison des tests de seuil
| Type d'essai | Durée | Niveau d'effort | Avantages | Meilleure utilisation |
|---|---|---|---|---|
| 30 minutes de contre-temps | 30 minutes | Confortablement dur | Évaluation de seuil pure, plus facile à rythmer | Paramétrage de la zone d'entraînement |
| Course de 10 km | 35-60 minutes | Effort de course | Tests spécifiques à la course et à double objectif | Évaluation de la condition physique maximale |
| 20 minutes de contre-temps | 20 minutes | Très dur | Durée plus courte, moins de fatigue | Tests fréquents |
Utilisez les résultats des tests de seuil pour définir votreRythme de la zone 3et assurez-vous d'une intensité appropriée pour les entraînements de seuil tout au long de votre cycle d'entraînement.
Évaluation de l’économie de fonctionnement
Économie en marchemesure l’efficacité avec laquelle vous utilisez l’oxygène à un rythme donné. Alors que les tests en laboratoire fournissent des mesures précises du coût de l’oxygène, les évaluations sur le terrain peuvent suivre les améliorations économiques au fil du temps.
Protocole de test d'économie sous-maximale
Ce test suit la fréquence cardiaque à des rythmes standardisés pour surveiller les changements économiques. À mesure que l’économie s’améliore, la fréquence cardiaque diminue au même rythme.
Protocole:
- Réchauffer:15 minutes de course facile
- Segments de tests :Courez 5 minutes à chacune des trois allures standardisées :
- Allure 1 : Allure facile (60 à 65 % de l'allure seuil)
- Allure 2 : Allure modérée (75 à 80 % de l'allure seuil)
- Allure 3 : Allure marathon (85 à 90 % de l'allure seuil)
- Récupération:3 minutes faciles entre les segments
- Enregistrer:FC moyenne pour les 3 dernières minutes de chaque segment
Exemple de suivi de l'économie
| Date de l'examen | Easy Pace RH | RH modérée | Marathon RH | Tendance économique |
|---|---|---|---|---|
| 1er janvier | 140 battements par minute | 156 battements par minute | 168 battements par minute | Référence |
| 15 février | 136 battements par minute | 152 battements par minute | 164 battements par minute | +3% d'amélioration |
| 1er avril | 134 battements par minute | 149 battements par minute | 161 battements par minute | +5% d'amélioration |
| 15 mai | 133 battements par minute | 148 battements par minute | 160 battements par minute | +6% d'amélioration |
Interprétation des changements :
- RH en baisse :Économie améliorée : vous consommez moins d'énergie au même rythme
- RH stable :Plateau économique – peut nécessiter une formation spécifique axée sur l’économie
- Augmentation des RH :Fatigue, désentraînement ou surentraînement : ajustez la charge d'entraînement
Apprenez-en davantage sur l’amélioration de votre efficacité dans notre guide pourbiomécanique en cours d'exécution.
Protocole de test et meilleures pratiques
Des protocoles de test cohérents garantissent des résultats fiables et comparables dans le temps. De petites variations dans les conditions ou la préparation peuvent affecter considérablement les performances.
Préparation au pré-test
- Récupération:Pas d'entraînement intensif 48 à 72 heures avant le test
- Dormir:Bien reposé (7 à 9 heures) la veille au soir
- Nutrition:Alimentation normale, évitez les tests à jeun ou suralimentés
- Hydratation :Bien hydraté mais pas surhydraté
- Timing:Testez à la même heure de la journée pour vérifier la cohérence
- Conditions:Évitez la chaleur extrême, le froid, le vent ou les changements d'altitude
Protocole d'échauffement
Un échauffement standardisé prépare votre corps à un effort maximal sans provoquer de fatigue :
- 10 minutes :Jogging très facile (rythme conversationnel)
- 5 minutes :Progression progressive jusqu'à un rythme modéré
- 5 minutes :Travail d'étirements dynamiques et de mobilité
- 4-5 foulées :Accélérations de 80 à 100 m à un rythme proche du test
- 3 à 5 minutes :Secouage facile et préparation mentale finale
Environnement de test
| Facteur | Conditions idéales | Impact IF Pas idéal |
|---|---|---|
| Surface | Piste ou chemin plat et pavé | ±5-10 secondes par mile sur terrain accidenté |
| Température | 50-65°F (10-18°C) | -5 % de performance au-dessus de 75°F, -3 % en dessous de 40°F |
| Vent | Brise calme ou légère | -10-15 secondes par mile par vent modéré |
| Élévation | Niveau de la mer jusqu'à 1 000 pieds | -2 % de performance par 1 000 pieds au-dessus de la ligne de base |
| Humidité | 30-60% | -2-5% de performance au-dessus de 70% d'humidité |
Enregistrement des données
Enregistrez des données complètes pour chaque session de test :
- Date et heure de l'examen
- Conditions météorologiques (température, vent, humidité)
- Détails du cours/lieu
- Entraînement récent (volume et intensité de la semaine précédente)
- Qualité et heures de sommeil
- Effort perçu (RPE 1-10)
- Tout facteur inhabituel (stress, maladie, blessure, etc.)
Interpréter vos résultats
Les chiffres bruts des tests ne signifient pas grand-chose sans contexte. Comprendre ce que vos résultats indiquent sur la forme physique et comment les utiliser pour les décisions d'entraînement est crucial.
CRS Interprétation
| CRS (m/min) | CRS Rythme | Niveau de performance | Horaires de course typiques |
|---|---|---|---|
| 200-220 | 4h32-5h00/km | Débutant | 5K : 28-32min | 10 km : 60-68 min |
| 220-250 | 4h00-4h32/km | Récréatif | 5K : 24-28min | 10 km : 50-60 min |
| 250-280 | 3h34-4h00/km | Club compétitif | 5K : 20-24min | 10 km : 42-50 min |
| 280-310 | 3h13-3h34/km | Niveau régional | 5K : 17h30-20min | 10K : 36-42min |
| 310-340 | 2:56-3:13/km | Niveau national | 5K : 15-17h30 | 10K : 31-36min |
| 340+ | <3:56/km | Élite | 5K : <15min | 10K : <31 min |
VO2max Interprétation par âge et sexe
| Classification | Hommes 20-29 | Hommes 40-49 | Femmes 20-29 | Femmes 40-49 |
|---|---|---|---|---|
| Supérieur | >55 | >52 | >49 | >45 |
| Excellent | 51-55 | 47-52 | 45-49 | 41-45 |
| Bien | 45-51 | 42-47 | 39-45 | 35-41 |
| Équitable | 39-45 | 36-42 | 33-39 | 29-35 |
| Pauvre | <39 | <36 | <33 | <29 |
Valeurs en ml/kg/min. Source : Collège américain de médecine du sport
Repères de rythme seuil
Le seuil de lactate se produit généralement aux pourcentages suivants de rythme VO2max pour différents niveaux de coureur :
- Coureurs débutants :75 à 80 % du rythme VO2max
- Coureurs entraînés :80 à 85 % du rythme VO2max
- Coureurs bien entraînés :85 à 90 % du rythme VO2max
- Coureurs d'élite :90 à 95 % du rythme VO2max
IF votre seuil est inférieur aux attentes par rapport à VO2max, cela indique un potentiel d'amélioration grâce à une formation spécifique au seuil.
Taux d'amélioration
Les taux d’amélioration attendus aident à fixer des objectifs réalistes et à identifier les moments où des ajustements de formation sont nécessaires :
| Métrique | Débutant (0-2 ans) | Intermédiaire (2-5 ans) | Avancé (5+ ans) |
|---|---|---|---|
| CRS | +5-10% par 3 mois | +2-5% par 3 mois | +1-2% par 3 mois |
| VO2max | +8-15% par 6 mois | +3-6% par 6 mois | +1-3% tous les 6 mois |
| Seuil | +6-12% par 6 mois | +3-6% par 6 mois | +1-3% tous les 6 mois |
| Économie | +5-8% par an | +2-4% par an | +1-2% par an |
Quand tester
Le timing stratégique des tests de performance maximise leur valeur tout en minimisant les interférences avec l’entraînement et la course.
Fréquence des tests par phase de formation
| Phase de formation | Tests recommandés | Fréquence | But |
|---|---|---|---|
| Bâtiment de base | Test CRS, évaluation de l'économie | Toutes les 6 à 8 semaines | Surveiller le développement aérobie, ajuster les zones |
| Phase de construction | Test de seuil, test CRS | Toutes les 4 à 6 semaines | Suivre l'amélioration du seuil, les mises à jour des zones |
| Pic/Spécifique | Test VO2max, test de seuil | Toutes les 3-4 semaines | Évaluer la préparation à la course, affiner le rythme |
| Cône | L'affûtage léger fonctionne uniquement | Aucun test | Préserver la fraîcheur pour la course |
| Récupération/Hors saison | essai CRS | Une fois à la fin | Créer de nouvelles zones d'entraînement |
Tests pendant les semaines de formation
Calendrier de test optimal dans le calendrier hebdomadaire :
- Jour 1 (lundi) :Jour de récupération – pas de test
- Jour 2-3 :Formation légère – adaptée aux tests d’économie
- Jour 4-5 :Bien récupéré : idéal pour les tests maximaux (CRS, VO2max, seuil)
- Jour 6-7 :Week-end – idéal pour des tests plus longs IF bien reposé
Ajustements de la formation pré-test :
- Pas d'entraînement intense 48 heures avant le test
- Réduisez le volume de 30 à 40 % au cours de la semaine de test
- Maintenir l’intensité des entraînements précédents mais réduire le volume
- Considérez la semaine de test comme une mini-cône
Exemple de calendrier de tests annuel
Pour un coureur qui vise un marathon d’automne avec des courses de mise au point au printemps :
| Mois | Phase de formation | Essais | Remarques |
|---|---|---|---|
| Janvier | Bâtiment de base | Test CRS, référence économique | Établir des zones d'entraînement après les vacances |
| Mars | Bâtiment de base | CRS nouveau test | Mettre à jour les zones après 8 semaines de base |
| Avril | Phase de construction | Course de 10 km (test de seuil) | Course de mise au point du printemps |
| Juin | Construction/Spécifique | CRS, VO2max essai sur le terrain | Évaluation de mi-cycle |
| Août | Pic/Spécifique | Test de seuil de 30 minutes | Vérification finale de la zone avant le marathon |
| Octobre | Course | Journée de course marathon | Test de performances ultime |
| Décembre | Récupération/Hors saison | essai CRS | Base de référence pour le prochain cycle de formation |
Apprenez-en davantage sur la structuration de votre année de formation dans notre guide pourpériodisation marathon.
Utiliser les données de test pour la formation
Les données des tests de performance se transforment de chiffres intéressants en conseils de formation exploitables lorsqu'elles sont correctement appliquées.
Définition des zones d'entraînement à partir des résultats des tests
Une fois que vous disposez de CRS et des données de seuil, établissez les cinq zones d'entraînement :
| Zone | % de CRS | % du seuil | Exemple (CRS=270 m/min, 3:42/km) |
|---|---|---|---|
| Zone 1 (Récupération) | 60-70% | 55-65% | 5h17-6h10/km (8h30-9h56/mile) |
| Zone 2 (aérobie) | 70-85% | 65-78% | 4h21-5h17/km (7h01-8h30/mile) |
| Zone 3 (Tempo) | 85-95% | 78-88% | 3:54-4:21/km (6:16-7:01/mile) |
| Zone 4 (seuil) | 95-105% | 88-100% | 3:32-3:54/km (5:41-6:16/mile) |
| Zone 5 (VO2max) | 105-120% | 100-115% | 3h05-3h32/km (4h58-5h41/mile) |
Utilisez notrecalculateur de zone d'entraînementpour des calculs de zones précis basés sur les résultats de vos tests.
Identifier les domaines prioritaires de la formation
Les résultats des tests révèlent des domaines spécifiques nécessitant une attention particulière :
- Faible VO2max par rapport au seuil :Besoin de plus de travail de base aérobie (Zone 2) et d'intervalles VO2max
- Seuil bas par rapport à VO2max :Augmenter le volume d'entraînement seuil (courses au tempo, intervalles de croisière)
- Mauvaise économie malgré un bon VO2max/seuil :Concentrez-vous sur la forme de course, l'entraînement en force et les exercices techniques
- Plateau d'améliorations CRS :Peut nécessiter une augmentation du volume d’entraînement ou un ajustement de la distribution de l’intensité
Ajustement de la formation en fonction des tendances des tests
| Modèle de résultat de test | Interprétation | Ajustement de la formation |
|---|---|---|
| Amélioration constante | La formation est efficace | Poursuivre l'approche actuelle |
| Plateau après 2-3 tests | Adaptation terminée, besoin de nouveaux stimulants | Entraînement progressif : augmentez le volume, modifiez le mix d'intensité ou ajoutez de nouveaux éléments |
| Des performances en baisse | Surentraînement, récupération inadéquate ou maladie | Réduisez la charge d'entraînement de 30 à 50 %, concentrez-vous sur la récupération, recherchez d'autres problèmes. |
| Forte variabilité quotidienne | Protocole de récupération ou de test incohérent | Améliorer la cohérence : sommeil, nutrition, gestion du stress, conditions des tests |
Suivi du score de stress à l'entraînement (TSS)
Utilisez votre CRS de test pour calculerrTSS (exécution du score de stress d'entraînement)pour chaque entraînement. Cela quantifie la charge d’entraînement et aide à gérer la fatigue :
rTSS = (Durée en secondes × Facteur d'intensité² × 100) / 3600 Où facteur d'intensité (IF) = rythme d'entraînement / rythme CRS
Directives hebdomadaires TSS basées sur CRS dérivées des tests :
- Bâtiment de base :200-400 rTSS par semaine, 80 %+ dans la zone 2
- Phase de construction :300-500 rTSS par semaine, 70-80% en Zone 2
- Phase de pointe :350-600 rTSS par semaine, intensité spécifique à la course
- Cône :30 à 50 % de réduction sur les TSS hebdomadaires
Apprenez-en davantage sur la gestion de la charge de formation dans notreguide de charge d'entraînement.
Foire aux questions
À quelle fréquence dois-je effectuer des tests de performances ?
Testez toutes les 6 à 8 semaines pendant la construction de la base, toutes les 4 à 6 semaines pendant les phases de construction et toutes les 3 à 4 semaines pendant la préparation spécifique. Évitez les tests pendant les périodes de réduction (2 à 3 semaines avant les courses aux objectifs). Des tests plus fréquents fournissent de meilleures données mais nécessitent une intégration minutieuse dans la formation pour éviter une fatigue excessive.
Puis-je faire plusieurs tests en une seule séance ?
Vous pouvez combiner l'évaluation de l'économie avec un seuil ou un test CRS en une seule séance, car le test d'économie est sous-maximal. Évitez cependant de combiner des tests maximaux (CRS + VO2max, ou seuil + VO2max) dans la même journée : la fatigue du premier test compromet le second. IF vous devez tester plusieurs métriques, en les espacant de 48 à 72 heures pour des résultats précis.
Qu'est-ce que IF mes résultats de test sont pires que prévu ?
De mauvaises performances aux tests peuvent résulter d’une récupération inadéquate, d’une fatigue accumulée, de conditions sous-optimales, d’une maladie ou simplement d’une mauvaise journée. Avant d'ajuster l'entraînement, refaites un test après 5 à 7 jours de récupération. Les résultats de IF restent médiocres, réduisez la charge d'entraînement de 30 à 40 % pendant 1 à 2 semaines, assurez un sommeil et une nutrition adéquats et refaites le test. De mauvais résultats persistants justifient une évaluation médicale.
Les tests sur le terrain sont-ils aussi précis que les tests en laboratoire ?
Les tests sur le terrain offrent une précision de 85 à 95 % par rapport aux tests en laboratoire pour la plupart des mesures. Les tests CRS se situent entre 2 et 3 % de la puissance/vitesse critique dérivée du laboratoire. Les estimations sur le terrain VO2max se situent entre 3 et 5 %. La précision des tests de seuil dépend de la capacité de stimulation : les tests bien rythmés se situent dans une fourchette de 1 à 2 % des valeurs de laboratoire. La légère perte de précision est compensée par la commodité, les économies de coûts et la possibilité de tester fréquemment.
Dois-je tester sur un tapis roulant ou en extérieur ?
Les tests en extérieur sur piste sont généralement préférés : ils sont spécifiques à la mécanique de course réelle, le GPS/montre fournit des données précises et les conditions correspondent aux situations de course. Les tests sur tapis roulant sont acceptables lorsque les conditions météorologiques sont prohibitives, mais réglez la pente à 1 % pour correspondre à l'effort extérieur, calibrez la vitesse du tapis roulant IF possible et maintenez un environnement de test cohérent. Ne comparez pas directement les résultats des tests sur tapis roulant et en extérieur : choisissez une méthode et respectez-la.
Comment puis-je tenir compte de la température et des conditions météorologiques dans les résultats des tests ?
La température affecte considérablement les performances : attendez-vous à une performance de -2 % pour chaque 10 °F au-dessus de 60 °F et de -1,5 % pour chaque 10 °F en dessous de 40 °F. Le vent coûte environ -5 à 10 secondes par mile dans des conditions modérées. Enregistrez les données météorologiques avec chaque test et ajustez les attentes en conséquence ou comparez uniquement les tests effectués dans des conditions similaires. Pensez à tester en intérieur sur une piste pour une cohérence maximale.
Puis-je utiliser les résultats des courses au lieu de tests dédiés ?
Oui, les résultats d'une course peuvent remplacer les tests de performance : une course de 10 km fournit d'excellentes données de seuil, un 5 km révèle les capacités de VO2max et le rythme d'un semi-marathon indique la capacité aérobie. Cependant, l'effort de course diffère de l'effort de test (investissement émotionnel plus important, rythme variable, poussées de compétition), utilisez donc les données de course avec prudence pour définir les zones d'entraînement. Des tests dédiés dans des conditions contrôlées fournissent des données plus fiables pour les décisions d'entraînement quotidiennes.
Quel doit être mon échauffement avant les tests de performance ?
Un échauffement standardisé est essentiel : 10 minutes de jogging très facile, 5 minutes de progression progressive jusqu'à un rythme modéré, 5 minutes d'étirements dynamiques, 4 à 5 foulées de 80 à 100 m jusqu'à un rythme proche du test, puis 3 à 5 minutes d'échauffement facile. Échauffement total : 25-30 minutes. Des échauffements plus longs (jusqu'à 40 minutes) peuvent être bénéfiques à certains athlètes pour les tests de seuil et VO2max. Ne testez jamais sans échauffement : les résultats seront considérablement compromis.
Comment puis-je savoir si IF j'ai réussi un test correctement ?
Pour les tests CRS : l'essai de 3 minutes devrait être "très difficile mais durable", avec une note d'effort de 8 à 9/10. L'essai de 7 minutes commence de la même manière mais ralentit progressivement. Pour les tests de seuil : l'effort doit être « confortablement dur » tout au long, 7-8/10. Vous devriez être capable de prononcer 2 à 3 mots mais pas de phrases complètes. IF vous ralentissez considérablement dans les 25 % finaux ou finissez en sentant que vous auriez pu aller beaucoup plus fort, le rythme était mauvais. L'expérience améliore le rythme : attendez-vous à de meilleurs résultats après 2 à 3 cycles de test.
Dois-je m’entraîner différemment en fonction des résultats de mes tests ?
Absolument. Les tests révèlent les forces et les faiblesses individuelles qui devraient guider l’accent mis sur la formation. IF VO2max est faible par rapport au seuil, priorisez la base aérobie et le travail VO2max. IF est en retard sur le seuil VO2max, augmente le tempo et le volume d'entraînement du seuil. Une mauvaise économie malgré de bons marqueurs physiologiques indique la nécessité d'un travail de coffrage, d'un entraînement en force et d'un perfectionnement technique. Les plans d'entraînement génériques ne peuvent pas tenir compte de la physiologie individuelle : la personnalisation basée sur des tests est la clé d'un entraînement optimisé.
Références scientifiques
Les protocoles de tests de performance sont basés sur des recherches validées en physiologie de l'exercice et en sciences du sport :
Documents de recherche clés
- Tests de vitesse critique : Jones AM et Doust JH. "Une note de 1 % sur un tapis roulant reflète le plus précisément le coût énergétique de la course en extérieur." J Sports Sci. 1996- Validation du protocole de vitesse critique
- Fiabilité des tests sur le terrain : Paavolainen L et al. "Caractéristiques neuromusculaires et puissance musculaire comme déterminants de la performance en course à pied sur 5 km." Exercice sportif Med Sci. 1999- Précision des tests sur le terrain
- Test de seuil : Beneke R. "Aspects méthodologiques de l'état d'équilibre du lactate maximal et implications pour les tests de performance." Eur J Appl Physiol. 2003- Protocoles de seuil lactate
- Exécution de tests d’économie : Saunders PU et coll. "Facteurs affectant l'économie de course chez les coureurs de fond entraînés." Médecine sportive. 2004- Méthodes de mesure de l'économie
- Répétabilité des tests : Hopkins WG et al. "Statistiques progressives pour les études en médecine du sport et en sciences de l'exercice." Exercice sportif Med Sci. 2009- Fiabilité des tests de performances